11
Trước đó, ông Bùi Hoàng Việt đã phải nhận 2 quyết định kỷ luật khiển trách về việc tổ chức đoàn công tác đi nước ngoài của Ủy ban thẩm tra Thành ủy ( tháng 11. Sau đó, dự án này được phê chuẩn điều chỉnh lên 19,897 tỷ đồng vào cuối năm 2010. 2012. 2013. Từ đó, UBND TP Hải Phòng kiến nghị Thường trực Thành ủy giao UBND TP và Ủy ban rà Thành ủy chỉ đạo Đài Hải Phòng và các sở, ban ngành tổ chức kiểm điểm nghĩa vụ tập thể, cá nhân chủ nghĩa liên tưởng trực tiếp đến những sai phạm, thiếu sót, tồn tại trong kết luận thanh tra và tự đề xuất hình thức hình thức xử lý, ít Thành ủy, UBND TP Hải phòng xử lý cán bộ theo phân cấp quản lý cán bộ.
2008 của Chính phủ về “Quy định chi tiết và chỉ dẫn thi hành một số điều của Luật chuyển giao công nghệ”.
Cũng liên can tới Đài Hải Phòng, một số cán bộ đã trong thời gian qua đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng Hải Phòng phản ánh sai phạm của Giám đốc Đài Hải Phòng là ông Bùi Hoàng Việt có sai phạm trong việc xét tuyển viên chức và luân chuyển cán bộ đang được coi xét.
Thắng Quang. Kết luận cho rằng, nghĩa vụ trực tiếp để xảy ra các lỗi trên thuộc về Giám đốc Đài Hải Phòng, Ban quản lý dự án và các tổ chức, cá nhân có liên tưởng trong quá trình tư vấn, khai triển thực hành dự án.
Dự án máy phát hình trên chính thức được đưa vào phát sóng vào tháng 9. Ngoài ra kết luận thanh tra cũng cho rằng, Đài Hải Phòng đã không thực thụ cầu thị và tiếp thụ ý kiến của Bộ thông báo và Truyền thông tại văn bản số 1806/BTTTT-CTS ngày 10. 2008, do Đài Hải Phòng làm chủ đầu tư với tổng mức đầu tư 15,232 tỷ đồng.
2013). Cụ thể, việc chuyển giao công nghệ, máy phát hình NEC 20 KW kênh 28 UHF không có hợp đồng chuyển giao công nghệ, không tách riêng nội dung và hoài chuyển giao công nghệ thành một phần riêng trong hợp đồng; biên bản hoàn thành chương trình đào tạo, danh sách học viên chưa bộc lộ ngành nghề của cán bộ kỹ thuật, không có danh sách chuyên gia dự khóa đào tạo chuyển giao công nghệ… Những vấn đề này vi phạm điều 2, điều 13 Nghị định 133/2008/NĐ-CP ngày 31.
2010 về việc không ưng cấp tần số, không đáp ứng đủ điều kiện thành lập doanh nghiệp truyền dẫn phát sóng trực thuộc Đài Hải Phòng, mà không ít TP Hải Phòng. 6. Ăng ten phải lắp tại một trạm cột phát sóng số 2 Nguyễn Bình (Hải Phòng) thay vì Đồi Thiên An (quận Kiến An) là chưa thực hiện đúng theo dự án được duyệt và chưa đảm bảo tính đồng bộ theo đề nghị của TP Hải Phòng.
12. 8. Điều đó dẫn đến việc, năm 2013 UBND TP Hải Phòng vẫn chỉ đạo Đài Hải Phòng tiếp chuyện bẩm Bộ thông báo và Truyền thông để xin phép cấp tần số phát sóng số, thành lập doanh nghiệp truyền dẫn phát sóng. Nghĩa vụ thuộc Giám đốc Đài Kết luận thanh tra nhận định: Từ những sai phạm trên cho thấy, lãnh đạo Đài Hải Phòng đã cấp, không đích thực cầu thị, tiếp thu nên dẫn đến các thiếu sót tồn tại nêu trên, làm giảm hiệu quả đầu tư và hiệu quả dùng hệ thống máy phát hình 20 KW kênh 28.
Bênh cạnh đó, trong dự án này, Đài Hải Phòng đã không kết nạp ý kiến tham mưu của các sở, ban ngành và chỉ đạo của UBND TP Hải Phòng về kiểm tra lại công nghệ máy phát hình 20 KW kênh 28, để lại hậu quả là khi kết thúc truyền hình rưa rứa trước năm 2015 thì phải nâng cấp máy phát hình sang một chuẩn mới, nảy sinh uổng và chưa khẳng định được khi nâng cấp có đảm bảo công suất, chất lượng, phạm vi phủ sóng hay không.
Không tiếp thụ góp ý Dự án Đầu tư máy phát hình 20KW kênh 28 UHF tại Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phòng (Đài Hải Phòng) được UBND TP Hải Phòng phê duyệt tại quyết định số 2001/QĐ-UBND ngày 25.
Máy phát hình này có 2 chức năng: Phát sóng rưa rứa và phát sóng số, nhưng Đài Hải Phòng không ký hiệp đồng không ký giao kèo chuyển giao công nghệ phần phát sóng số, dẫn đến hiện thời Đài Hải Phòng không tự thực hành chuyển đổi phát sóng hao hao sang phát sóng số và ngược lại nên phải bổ sung thiết bị phụ trợ. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật tại Dự án này, Đoàn Thanh tra TP Hải Phòng phát hiện nhiều sai phạm trong thời gian thực hiện dự án, qua kết luận số 6300/KLTTr – UBND ngày 27.
2012) và UBND TP Hải Phòng (tháng 2.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét