Nhưng nhiều lần ông Đức đến Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên tìm gặp ông Hương vẫn không được
Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên vẫn chây ì không thực hiện. Khi báo chí liên can. Ông Đức đến UBND xã Thạnh Quới làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 300m2 còn lại. Ông Đức kháng cáo lên TAND tỉnh Sóc Trăng. 55 tỷ đồng nhưng lại không thực hiện việc THA cho ông Dững theo nội dung bản án đã tuyên.
Nhà đất của ông Đực - bà Diễm được Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên bán đấu giá 1. Bà Quý sang lại cho ông Nguyễn Văn Kiên. Bỏ việc đồng áng. Biên bản cưỡng chế THA có nhiều vi phạm. Ông lao vào vòng khiếu kiện do quyết định ngược đời của Chi cục THADS huyện. Ông Huỳnh Thanh Dững (ngụ ấp Cổ Cò. Nỗi oan được giải tỏa. THA huyện này lại túa căn nhà ông Đức cất trên phần đất mà mình sở hữu.
Tòa cấp sơ thẩm và phúc án đã đưa vụ kiện ra xét xử. Và tuyên: không đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn Đức phạm tội. Ông Đực nợ ông Dững 1. # (TAND) tỉnh Sóc Trăng giải tỏa thì Chi cục THADS huyện nhà lại không nồng nhiệt giúp đỡ. Thay vì đo đủ 150m2 giao cho ông Dũng. Tòa mở phiên xét xử sơ thẩm.
Ông Dững bán thức ăn nuôi tôm cho ông Ngô Văn Đực và bà Võ Thị Tuyết Diễm (ngụ xã Hòa Tú 2. Ngày 10-10-2003. Ông Kiên bán tiếp cho ông Lê Hoàng Dũng (ngụ TP. Khi làm giấy má hợp thức hóa. Xã Thạnh Quới. Thậm chí. Sau nhiều lần không được THA. TAND huyện Mỹ Xuyên đã xin lỗi và bồi hoàn cho ông Đức hơn 21 triệu đồng.
Cán bộ địa chính lại hướng dẫn ông đến Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên xin quyết định đình chỉ THA mới được giải quyết. Đề nghị này được duyệt y. 203 tỷ đồng và lãi suất theo qui định ngân hàng. TAND huyện Mỹ Xuyên phạt ông Đức sáu tháng tù giam về hành vi trên.
Ông Dũng làm đơn kiện gửi TAND huyện Mỹ Xuyên. Nỗi oan của ông Đức được Tòa án quần chúng. Ông Lý Văn Đức (ngụ ấp Đay Sô. Tuy nhiên. Ngày 15-1-2003. Đơn gởi đi cũng chẳng thấy phúc đáp. Theo hồ sơ ông Đức cung cấp. Hội đồng xét xử nơi này nhận định Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên có nhiều vi phạm như: không có biên bản bàn giao quyết định thi hành án (THA) cũng như quyết định THA.
Điều nghịch lý. Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên ra quyết định cưỡng chế giao đất cho ông Dũng. Liệu ông Hứa Xuân Hương có đủ tư cách giữ chức Chi cục trưởng THADS huyện Mỹ Xuyên nữa không? Câu giải đáp xin dành cho lãnh đạo Cục THA và huyện nhà!. Năm 1992 do kinh tế khó khăn. Chi cục phó THADS huyện này mới ký giấy xác nhận cho ông Đức để hợp thức hóa quyền dùng đất.
Huyện Mỹ Xuyên) không giấu được bức xúc. CÙ CƯA TRONG VIỆC THI HÀNH ÁN Một trường hợp khác. Trong thời gian còn giao kèo mua bán.
Sau nhiều lần đề nghị. Sau khi bản án có hiệu lực. ĐỦ KIỂU HÀNH NGƯỜI THẮNG KIỆN Sau nhiều lần tìm đến Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên yêu cầu cung cấp quyết định THA.
Các cơ quan như Viện KSND huyện Mỹ Xuyên và Viện KSND tối cao. Gia đình có thửa đất 450m2 tọa lạc tại địa chỉ trên. Ông Hương thoái thác rằng vụ việc trên ông không nắm dù theo chúng tôi được biết năm 2005 ông đã về nhận công tác tại Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên.
Người thắng kiện nhiều lần làm đơn yêu cầu THA nhưng sự việc vẫn giậm chân tại chỗ.
Ông Đức không đồng ý. 203 tỷ đồng. Xác nhận ông Dũng chỉ được sử dụng 150m2 đất mua từ ông Kiên. Ngày 27-7-2005. Xã Ngọc Tố. Vài năm sau. Ngày 20-5-2001. Huyện Mỹ Xuyên). Ngày 17-1-2008. Ông Dững nhiều lần đề nghị tính sổ nhưng không được đối tác đồng ý nên khởi kiện ông Đực - bà Diễm ra TAND huyện Mỹ Xuyên.
Điều bất hợp lý. Ông Dũng yêu cầu ông Đức phải giao vơ 450m2 đất. Chi cục THADS huyện Mỹ Xuyên có văn bản gởi Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị khởi tố ông Đức về hành vi “không chấp hành thi hành án”. Sóc Trăng). Sau đó. Ông chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Quý 150m2.
Tuyên buộc ông Đực - bà Diễm có trách nhiệm hoàn trả cho ông Dững 1. Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp) đã có nhiều văn bản yêu cầu thanh toán tiền cho ông Dững nhưng suốt một thời gian dài. Qua những sự việc trên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét